La Teoria De L'origen De L'aigua Humana

Taula de continguts:

Vídeo: La Teoria De L'origen De L'aigua Humana

Vídeo: La Teoria De L'origen De L'aigua Humana
Vídeo: Teorías del poblamiento de América 2024, Març
La Teoria De L'origen De L'aigua Humana
La Teoria De L'origen De L'aigua Humana
Anonim
Teoria de l'origen de l'aigua humana: origen humà, home antic
Teoria de l'origen de l'aigua humana: origen humà, home antic

El notable biòleg marí britànic Sir va plantejar la idea que els nostres avantpassats humanoides van passar una llarga fase aquàtica en el seu desenvolupament. Alistair Hardy (1896-1985) en un article de 1960 a New Scientist.

Per cert, Hardy no va ser el primer: el seu predecessor va ser el científic alemany Max Westenhofer (1871-1957), que va suggerir el mateix al seu llibre "The Unique Road to Man" (1942).

Image
Image

Hardy va assenyalar que el cos humà posseeix algunes propietats que poques vegades es troben en altres mamífers i, per descomptat, en els nostres amics primats.

Per exemple, tenim sorprenentment poc pèl corporal i el que tenim no es troba en la direcció del cap al cos, sinó que es distribueix des de la meitat del cos, per exemple, al pit masculí. Podem retenir la respiració, una capacitat gairebé única al regne animal. Caminem recte, etc.

Molt pocs mamífers són pràcticament sense pèls, com nosaltres, i gairebé tots passen la major part de la vida a l’aigua o tenen avantpassats que potser ho han fet; la manca de cabell permet nedar més ràpid, motiu pel qual els atletes-nedadors solen depilar-se.

Fins i tot a part, la mateixa disposició dels nostres cabells contribueix d’alguna manera a la natació. La capa greixosa sovint és anomenada en broma greix subcutani per les persones, i aquest terme demostra que pensem en el context de l’origen aquàtic dels humans.

La capacitat de retenir conscientment la respiració a l’aigua és molt valuosa, sobretot en el cas de la pesca submarina. És difícil imaginar per què aquesta capacitat podria ser una adaptació útil si la criatura viu gairebé sempre a la terra.

A més, l’home és una criatura vertical. Molts paleontòlegs qüestionen la imatge dels nostres avantpassats que van sortir dels boscos a les planes i després van desenvolupar el bipedisme, que va donar lloc, naturalment, a un salt en el desenvolupament del seu cervell.

Heus aquí el que sembla ser l’escenari més probable: potser fa set milions d’anys, el món va veure l’inici d’una era glacial que va acabar (si realment va acabar) fa uns quants milers d’anys. Fins i tot va influir en les regions tropicals: amb un canvi en el clima planetari, van desaparèixer àmplies zones de la selva i van aparèixer planes herbàcies en aquells llocs.

Això va obligar a molts habitants de la jungla a canviar la seva dieta, ja que la seva dieta anterior amb fruites havia esdevingut molt escassa i, en canvi, van intentar canviar a herba i arbustos sempre que fos possible. Entre els que dominaven les planes, hi havia els avantpassats dels elefants i rinoceronts moderns; ho demostren les seves dents fòssils, que mostren signes d’adaptació a l’aliment magre.

Al contrari, els avantpassats humanoides, pel que sembla, al principi van romandre a la jungla que desapareixia, millorant en la recol·lecció de fruits: van desenvolupar el bipedisme tant que podien caminar al llarg de les branques, recollint fruits amb les mans lliures. Quan van sortir de la jungla, definitivament ja caminaven sobre dues potes o estaven a prop; aquesta habilitat els donava un gran avantatge.

De tota manera, aquesta és la versió generalment acceptada. Però ningú no ha presentat encara una explicació absolutament convincent de per què els nostres avantpassats es van adaptar a aquest mode de transport.

Hardy i després d’ell Morgan van assenyalar que només hi ha una forma de vida en què una posició vertical no només és més fàcil per a una criatura que està acostumada a moure’s sobre quatre extremitats, sinó que també pot suposar un greu avantatge en la lluita per la supervivència.

Image
Image

Aquesta forma de vida es pot produir si la criatura passa la major part del temps en aigües relativament poc profundes. L’aigua empeny el cos cap a fora, cosa que facilita la posició sobre dues potes, mentre que la posició vertical del cos fa que la criatura pugui anar de la riba al mar o al riu, sense sortir de l’aigua i sense crear onades. nedant i, alhora, mantenir el cap per sobre de la superfície de l’aigua …

Van assumir que els nostres avantpassats van passar per una fase del seu desenvolupament quan van viure així. Més tard, quan els canvis ambientals van empènyer els nostres avantpassats a tornar a estar actius a terra, es va conservar la postura vertical, el cos ja s’hi havia adaptat; per tant, el cos ja estava millor adaptat per córrer i caminar.

Això pot explicar la peculiaritat de la postura i la marxa del famós Australopithecus Lucy, un homínid fòssil que no era ni home ni simi: quan vivia, els nostres avantpassats encara no s’havien adaptat del tot a caminar per terra sobre dues potes.

Alguns fets més apunten al probable origen aquàtic dels humans

  • La característica arruga que apareix a la punta dels dits per l’exposició prolongada a l’aigua s’explica pel fet que és més fàcil copsar aliments, com els mariscs.
  • Els nens petits sempre intentaran entrar-hi a la vista d’un bassal. Els nadons micos mai pujaran a l’aigua sols.
  • El llarg pèl del cap humà permet que els cadells s’hi aferrin a l’aigua. La resta de primats tenen els cabells curts al cap.
  • Una persona ha de consumir uns dos litres de líquid al dia. Els micos obtenen el seu líquid de fruites i fulles. La teoria de la sabana no pot explicar on un home de la sabana àrida agafaria tanta aigua cada dia. La teoria aquàtica ho explica.
  • De tots els primats, els humans tenen el penis més llarg i actualment no hi ha una teoria definida que expliqui per què és així. Però quan copulem en aigua, aquesta longitud proporciona una penetració al cent per cent dels espermatozoides a la vagina.
  • La necessitat vital del cos humà en el consum de iode i clorur de sodi (sal), que es troba en abundància en marisc. La manca de iode en els aliments consumits provoca malalties de la tiroide.
  • Les palmeres humanes amples, en contrast amb les palmeres llargues i estretes dels micos, permeten nedar perfectament, rascant aigua amb les mans.
  • Una gran quantitat de teixit adipós a les glàndules mamàries només és característica dels humans. Això s’explica pel fet que la llet s’havia de mantenir calenta en aigua freda. En les mones femelles, les glàndules mamàries són petites i sense teixit adipós.
  • Una persona prefereix viure o relaxar-se a la vora de les masses d’aigua. Si s’ofereix a una persona per construir una casa o passar unes vacances a la sabana, la jungla, un bosc profund o a la vora del mar, riu o llac, la gran majoria escollirà la riba de l’embassament.
  • Moltes persones no tenen problemes per orinar mentre estan a l’aigua. Per a altres micos, això és inusual.

Tot això sona molt convincent. El problema és que aquesta hipòtesi encara no s’ha demostrat: l’únic que tenim són els ossos fossilitzats dels avantpassats de l’espècie “prehumana” i, segons el registre fòssil, informació molt fragmentària sobre el desenvolupament prehuman.

El fet que no puguem trobar proves definitives que els nostres avantpassats passessin per la fase de l’aigua no demostra la hipòtesi ni la desmenteix, malgrat les conclusions menyspreables que l’Associació Holandesa d’Antropologia Física va fer en una conferència el 1987 sobre el tema i publicada el 1991. titulat "El mico aquàtic: fet o ficció?" (Primat aquàtic: veritat o ficció?).

D’altra banda, la mateixa manca d’evidències fa superflu la hipòtesi; aquest estat de coses, per descomptat, pot canviar un dia dramàticament si es troben proves inequívoces. Des del moment en què ens vam allunyar d'altres primats, fins als primers homínids fòssils coneguts, hi ha un buit d'un milió d'anys, i aquest interval de temps és suficient perquè tinguem temps de passar la fase aquosa.

Des dels anys noranta, la hipòtesi de l’origen aquàtic dels humans ha canviat i s’ha anomenat més sovint la hipòtesi de l’origen dels humans a partir d’un primat semi-aquàtic: els nostres avantpassats no tenien un estil de vida completament aquàtic, sinó que habitaven les costes dels llacs. i mars i passaven la major part del temps (però no tot el temps) a l’aigua. Els partidaris de la hipòtesi argumenten que això pot explicar el lloc on es van trobar les restes de Lucy (al final del rierol).

Per cert, és curiós que dels primats més propers a l’home (ximpanzé, goril·la o orangutan) a ningú li agradi l’aigua i no pugui nedar. Als zoològics, aquests micos de vegades poden esquitxar-se a l’aigua, però a la natura solen entrar en contacte amb l’aigua només quan beuen o travaden un rierol.

En altres casos, prefereixen mantenir-se a una distància decent de l’aigua, atribuint-li probablement una possible mort per ofegament o un atac de depredadors des d’una emboscada en un abeurador.

Recomanat: