Hyperborea Al Mapa De Mercator: Podeu Confiar En El Gran Cartògraf?

2023 Autora: Adelina Croftoon | [email protected]. Última modificació: 2023-11-27 08:59

Hi ha un gran nombre d'articles dedicats a Hyperborea (Arctida), i cap d'ells és complet sense utilitzar el mapa de Gerhard (o Gerard) Mercator de 1569 que representa aquest misteriós continent com l'argument més convincent a favor de la seva existència. No obstant això, cap dels nombrosos autors va intentar analitzar el que es representa en aquest mapa i és possible que existeixi un objecte geomorfològic a la natura.

Segons la descripció dels partidaris de l’existència d’Hyperborea, aquesta, situada a la regió del Pol Nord, era un arxipèlag de quatre illes enormes separades entre elles per rius profunds (cosa que va donar motius per considerar-la un continent)

Vegem de prop el mapa de Mercator. A la banda exterior, el continent amb un diàmetre d’uns 1200 km està envoltat per una carena muntanyosa, que repeteix exactament els seus contorns. Al centre del continent, exactament al pol nord (!), Hi ha una muntanya que molts investigadors identifiquen amb el llegendari Mont Meru. Al seu voltant hi ha una conca marina en forma de diamant amb un diàmetre d’uns 300 a 400 km. 4 rius surten d’aquest mar interior amb un angle d’uns 90 ° entre si, orientats aproximadament al llarg de les parts del món, cap al nord, est, sud i oest.

Abans d’entrar a l’oceà (“Mare glaciale” - Mar glacial), aquests rius travessen els entorns muntanyencs del continent i formen diferents estuaris deltaics (insercions a, b, c a la figura 1). A més, la més septentrional d’elles (inserció a) és molt similar al delta del Nil i té la mateixa forma triangular. La presència de deltes indica que l’autor del mapa va assumir una posició hipsomètrica més elevada del cos d’aigües interiors en comparació amb les parts estuarines dels rius, cosa que va assegurar el flux de les aigües dels rius cap a l’oceà.

Què hauria d’haver alertat els investigadors, principalment els geògrafs, a l’hora d’estudiar aquest mapa? És possible assumir la seva fiabilitat si representa alguna cosa que no passa amb els objectes naturals de la Terra?

Crec que fins i tot els estudiants de batxillerat, per no parlar dels estudiants de facultats geogràfiques, podrien assenyalar un greu error comès pels compiladors d’aquest mapa: el mateix G. Mercator o el seu predecessor, de qui el va manllevar: els 4 rius representats a el mapa surt d’una piscina coberta i això no passa a la natura. Des de qualsevol llac, NOMÉS un riu flueix sempre, i el mar interior està connectat a les posteriors masses d’aigua per NOMÉS un estret, generalment estret.

El lector pot estar convençut d'això per si mateix recorrent en la seva memòria els llacs i els mars interns del nostre planeta coneguts. A les zones amb un clima càlid, l’embassament es pot tancar (per exemple, els mars interiors d’Aral i del Caspi) i es realitza l’equilibri entre l’entrada i la sortida d’aigua a causa de la gran evaporació de la superfície de l’embassament. Però la natura no permet més d'un escorrentia des d'un embassament, i aquesta és una de les seves lleis. És interessant que en molts llocs d’Internet, en moltes enciclopèdies i viquipèdies, que l’autor va examinar per trobar la confirmació d’aquest patró, no se’n digui ni una paraula.

La presència d’un embassament amb 4 rius al mapa de Mercator ens fa creure que aquestes dades són fictícies i fantàstiques. Testifiquen que el compilador del mapa no sabia sobre l'existència del patró marcat, de la mateixa manera que els que creuen en la realitat del continent representat no ho saben. La presència d’un element tan fantàstic al mapa anul·la tots els intents d’interpretar la imatge cartogràfica d’Hiperborea Mercator com una font d’informació sobre l’existència d’aquest continent que mereix atenció dels científics.

Hi ha un altre element, òbviament fantàstic, a la imatge d’Arctida. És una serralada a la vora exterior del continent, tallada per quatre rius. No hi ha anàlegs de tal dorsal en el relleu de grans illes, per no parlar dels petits continents (Austràlia, Antàrtida). L’únic que almenys d’alguna manera s’assembla a una distribució hipsomètrica de turons i depressions a les illes són els atols. Però, és possible comparar aquestes illes en miniatura amb un gran continent, que és Hyperborea al mapa de Mercator? I els coralls que formen la paret exterior dels atols no podrien viure en les condicions de "Mare glaciale": necessiten aigua tèbia. No, no hi pot haver analogies amb Hyperborea de Mercator.

Un altre element fantàstic al mapa és el mont Meru, que, amb la màxima precisió, va ser erigit pel compilador directament al pol nord del planeta i orienta la posició dels elements de relleu associats restants d’Hiperbòria en relació amb el pol, el mar interior. i el contorn exterior del continent. Una correspondència tan exacta només pot significar que és d’origen artificial i creada per la imaginació i la fantasia del Gran Cartògraf.

La completa inconsistència de la seva estructura amb els moderns elements de relleu del mapa del fons de l’oceà Àrtic també testimonia la fiabilitat d’Hyperborea Mercator. El fet que algunes parts d’aquest fons (per exemple, la cresta de Lomonosov, la regió de les illes Nova Sibèria i l’illa de Wrangel i tota la zona de prestatge) poguessin, en el temps històricament recent (fa 5000-18000 anys), baixar del seu nivell actual o es van inundar amb un augment global del nivell del mar, és un supòsit científic molt realista. Això significa que en aquesta zona de l'oceà podia existir anteriorment un arxipèlag d'illes o un gran terreny, i gairebé ningú pot negar aquesta possibilitat.

Però la topografia moderna del fons de l’oceà Àrtic hauria d’haver conservat almenys alguns elements de la terra enfonsada, però no ho és. El lector pot comprovar-ho per si mateix comparant les dues imatges de la Fig. 2.

Per tant, arribem a una conclusió inequívoca: la imatge d’Hiperbòrea és un producte de ficció del mateix Gerhard Mercator o del seu predecessor, els materials del qual van ser utilitzats pel Gran Cartògraf. Només podem intentar esbrinar QUINA va ser la base d’aquesta ficció? És possible (això és només un supòsit!) Que les dades de Plató sobre l’Atlàntida fossin tan materials. En primer lloc, segons aquestes dades, el regne de l'Atlàntida es trobava en una illa amb el mateix relleu increïble que Hyperborea: la seva part exterior també estava envoltada per un anell de muntanyes i l'interior era una plana.

En segon lloc, l’acròpoli dels atlants era travessada per 4 canals radials situats en un angle de 90 graus entre si, com els rius del mapa de Mercator. També és possible que la imatge del mapa de 4 rius sigui un ressò de les llegendes bíbliques sobre la ubicació de l’Eden a la zona d’intersecció dels canals del Tigris, l’Eufrates, Pison i Gihon. I si els dos darrers rius no es van poder identificar a terra durant molt de temps, l’aparició d’imatges espacials va ajudar a resoldre aquest problema i determinar la seva posició: les seves boques es trobaven a la zona de confluència del Tigris i l’Eufrates.

És possible que la informació bíblica hagi motivat l’autor del mapa d’Hiperbòria a representar exactament 4 rius. No obstant això, els fantàstics detalls de la seva imatge semblen extremadament ingenus i estan dissenyats només per als usuaris més créduls.