El Nou Possible Avantpassat Humà Era Un Vegetarià Amb Les Cames Llargues

Vídeo: El Nou Possible Avantpassat Humà Era Un Vegetarià Amb Les Cames Llargues

Vídeo: El Nou Possible Avantpassat Humà Era Un Vegetarià Amb Les Cames Llargues
Vídeo: Ingenuitat 2024, Març
El Nou Possible Avantpassat Humà Era Un Vegetarià Amb Les Cames Llargues
El Nou Possible Avantpassat Humà Era Un Vegetarià Amb Les Cames Llargues
Anonim
El nou possible avantpassat humà era un vegetarià de potes llargues: australopithecus, nova espècie, avantpassat humà, home antic, baula perduda
El nou possible avantpassat humà era un vegetarià de potes llargues: australopithecus, nova espècie, avantpassat humà, home antic, baula perduda

Els antropòlegs han estudiat les restes òssies d’una criatura humanoide que va viure fa 3, 67 milions d’anys i que es coneix a la ciència com a nombre d’esquelets 573.

Entre la seva gent es deia afectuosament Littlefoot.

I aquestes restes són tan diferents dels altres esquelets del mateix gènere que potser aquesta branca en particular va ser el nostre avantpassat, i no la que es creu ara.

L'esquelet "Littlefoot" pertany al gènere Australopitecs - grans simis bípedes que van viure a l’Àfrica en el període de fa 4, 2 a 1, 8 milions d’anys i que es consideren els avantpassats de la raça humana (homo). Es coneixen diversos tipus d’Australopithecus, que també difereixen significativament els uns dels altres. Per exemple, hi ha elegants australopitecins (esvelts) i massius (a la gatzoneta i pesats).

Segons els científics, els australopitecins semblaven més micos verticals que persones. Patró: Matheus Vieeira

Image
Image

L’Australopithecus més famós és "Lucy", que fa referència a l’espècie Australopithecus lluny i trobat el 1974 a Etiòpia. També és la primera Australopithecus trobada. Abans, ningú s’imaginava que fins i tot fa més de 3 milions d’anys, els avantpassats humans ja caminaven amb confiança sobre dues potes.

Australopithecus "Lucy". Reconstrucció de l’esquelet i la cara

Image
Image

L'esquelet de Littlefoot es va trobar el 1994 a Sud-àfrica i originalment es va assignar a la mateixa espècie que Lucy. No obstant això, molts anys després, a través dels esforços del seu descobridor, es van fer evidents diferències significatives. Littlefoot tenia les cames més llargues que la resta d’australopitecs i les dents mal gastades indicaven una dieta basada principalment en plantes, cosa que també era molt inusual.

Els Ardipithecus semblants als simis, que habitaven Àfrica abans de l’aparició dels australopitecs, tenien els braços molt més llargs que les cames, com els ximpanzés i altres grans primats. A Australopithecus, la longitud dels braços i les cames era gairebé igual. Les cames del "Peu Petit" eren més llargues que els braços, és a dir, estava encara més adaptada a la postura vertical que la resta dels australopitecins.

Segons els investigadors, tot això indica, sens dubte, una espècie completament nova, que, al mateix temps, és molt més propera als humans que a la resta d’australopitecs, i probablement és d’ell que es va originar l’ésser humà. Es va nomenar aquesta nova espècie Australopithecus prometheus (Australopithecus prometheus).

Esquelet "Littlefoot"

Image
Image

L’esquelet de Littlefoot pertanyia a una dona de només 130 cm d’alçada, l’edat de la qual no està indicada, però se l’anomena dona gran. A més, es tractava d'una persona discapacitada amb una espatlla esquerra severament doblegada, però probablement va ser ben cuidada per altres membres del seu grup.

Aquesta dona va viure fa 3,6 milions d'anys i "Lucy" va viure fa 3,2 milions d'anys. El primer home del tipus modern va aparèixer només després de 3 milions d’anys.

Crani "Littlefoot"

Image
Image

Durant més de dues dècades, l’esquelet de Littlefoot es va atribuir a Australopithecus de lluny, i només aquell que el va trobar - Dr. Ronald Clark de la Universitat de Witwatersrand a Johannesburg, va argumentar durant tot aquest temps que estava equivocat i que les restes no pertanyien a cap espècie coneguda d’Australopithecus. També va donar a l’esquelet el nom d’Australopithecus Prometeu.

Va ser el doctor Klar qui va ser el principal expert en els darrers quatre estudis que va confirmar que Littlefoot és realment diferent.

"Vaig passar 20 anys tractant amb aquesta criatura, primer la vaig trobar encastada a la pedra en una profunda i fosca cova a Sterkfontein, prop de Johannesburg, i després vaig netejar i examinar acuradament els ossos, i després construir-los en un esquelet", va dir el doctor Clarke a New Científic en una entrevista recent.

Segons Clark, es tractava d’un treball minuciós que requeria una concentració increïble a causa de la gran fragilitat de les restes.

Image
Image

Una dona antiga va patir una lesió a la mà a la primera infància, probablement caient des d’una gran alçada. Els ossos no es van curar correctament i el braç estava molt doblegat a l'edat adulta.

Els Australopithecus de lluny, a jutjar per les dents, eren omnívors, menjant tant aliments vegetals com animals. Littlefoot va menjar pràcticament una dieta basada en plantes. A més, ambdues espècies vivien aproximadament al mateix temps.

De moment, els antropòlegs han trobat prop de 300 esquelets d’Australopithecus i només un Australopithecus Prometeu, de manera que és massa aviat per treure’n conclusions. Potser en el futur, els científics tornaran a tenir sort i es reconegui oficialment el descobriment d’un nou avantpassat humà.

Recomanat: